尽管如此，浴室元社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。

三是委员、香氛限代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。在未成年人保护、满室妇女权益、养老等方面，均有类似案例。

反过来说，留香两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。举残疾人事业的例子，时特3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。其次，浴室元与代表、浴室元委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

增强政治素养，香氛限了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。现阶段参与建言的三种方式当前，满室社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：留香连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

我多年来的记忆中，时特只有一次慈善相关讨论影响较大，时特那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。因而，浴室元此时提出，颇有前瞻性。

这说明慈善正在与多个领域融合，香氛限不再是个有壁垒的小圈子。吕案涉及法条分析，满室并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。

留香（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。社会组织是为了解决社会问题而存在的，时特除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。